今年被撤稿的科學論文名單以兩個大數字開頭：60與120。以及數量同樣龐大、令人挑眉懷疑的造假同儕審核，多由當事人自己寫成。在此挑選出十個案例，沒有依照特定順序。
圖片：美聯社
1. 小保方晴子
講到2014年被撤稿的科學論文，很難不提兩篇被《Nature》撤稿的STAP細胞研究。研究裡出現了重大缺陷，研究的主要成員小保方晴子最終無法重現先前的研究結果。《Nature》辯護說，編輯無法發覺其中的錯誤，所以刊出文章。然而《Science》卻曾因為投稿中的缺陷過大而退稿。小保方的指導教授笹井芳樹，儘管對其中的處理不當並無責任，卻也在醜聞發生後自殺身亡。
2. Dong-Pyou Han
這個案例發生在2013年年底，沒來得及列入2013的名單中，且論文實際是在2014年被正式撤稿：美國愛荷華州立大學（Iowa State University ; ISU）前任研究員將兔子血樣混入人血裡，使自己的愛滋疫苗看起來像發揮了作用！該研究的成員Dong-Pyou Han目前面臨刑事訴訟，愛荷華州立大學則被要求繳回五十萬美金的經費──兩者皆屬十分少見的情況。
3. 陳震遠
七月，賽吉出版公司（SAGE publication）撤銷了《振動與控制期刊》（Journal of Vibration and Control）上的六十篇論文，因為調查揭露出了「同儕審查與引用圈」，意圖屆此使論文過關。台灣至少一個教授牽涉其中，陳震遠（Peter Chen）據稱假造身分以增加自己的研究影響力。（可以參考〈陳震遠案，記者不懂也不會告訴你的問題癥結〉）
4. Adam Kramer
一則針對臉書用戶的心理學研究在文章發表僅兩周後，《美國國家科學院院刊》（PNAS）又發表了對此研究的疑慮。諸多批評指出這項研究違反了研究倫理，過程中並未告知參與者他們處於科學研究。審查這篇研究的編輯在接受《亞特蘭大雜誌》（The Atlantic）的採訪時，也提到她難以接受這樣的研究設計。
5. SCIgen
兩大出版商被揭露發表了120篇由隨機文本生成器SCIgen生成的假論文。任職於傅立葉大學（Joseph Fourier University）的法國計算機學家Cyril Labbé，在2008到2013年間，由程式生成超過30則刊登在學術研討會論文集的假論文，有16篇出現在德國施普林格出版社（Springer）旗下的期刊，另超過100篇則在電機電子工程師學會（Institute of Electrical and Electronic Engineers; IEEE）旗下。
6. Yusuf
受商業壓力而彎腰，Yusuf及幾位共同作者撤回了一篇原投稿於《非洲食品科學期刊》( African Journal of Food Sciences)有關木薯的研究，因某公司聲稱研究結果會影響他們的生意。
7. Gilles-Eric Séralini
一篇在2012年備受爭議、2013年遭撤稿的研究今年重出江湖。由Gilles-Eric Séralini與其同事進行有關基改作物與大鼠的研究再次發表──未經任何同儕審查，根據該期刊的編輯所言。
8. Jens Förster
針對社會心理學家 Jens Förster所做研究的調查已進行大半年，並導致其文章於11月第一次遭撤回。Förster被指控操控實驗數據，但他極力否認有任何不當行為。
9. Piero Anversa
幹細胞相關研究發表今年度數次躍上發表遭撤稿的清單。最重大的一個案例，《Circulation》撤回了一篇2012年由一群哈佛心臟專家所發表的文章，由於實驗數據有遭污染的嫌疑，大學正在進行調查。醫學期刊《刺胳針》(The Lancet)上也出現了相近的顧慮，該研究團隊由頂尖心臟學家Piero Anversa率領，他與一位同事正對大學機構提起訴訟，認為相關的質疑損害了他們的事業前景。
10. Khalid Zaman
最後，在今年最末幾個禮拜，知名出版商愛思唯爾(Elsevier)，撤回了同一個研究者16篇文章，因有證據指出Khalid Zaman的文章明顯包含了造假同儕審核而得以刊出。
文章編譯自：The Top 10 Retractions of 2014: A look at this year’s most memorable retractions. The Sciencetist [December 23, 2014]
編譯：陳亭瑋
延伸閱讀：