面對武漢肺炎滿天飛的新聞報導、各種社交媒體貼文，真真假假，令人傻傻分不清楚。
哈拉瑞教授在其著作《21世紀的21堂課》提到：「人類一直活在後真相（post-truth）的時代」。
對於有些可以驗證的真相，只要透過客觀的查核程序，就有機會呈現事實。例如，日本的長崎、廣島兩個城市，是否真的遭受過美國貨真價實的原子彈攻擊？
然而，一旦真相被「意識型態」綁架，用戴上有色眼鏡的眼光看事物，就會影響我們判斷真相的基準。即使是面對不言而喻的事實，也會導致信者恆信，不信者恆不信。所謂「後真相」指的就是這種情況，比起客觀陳述事實，訴諸情感及個人信念的論調，更能引人關注並影響輿論。
本文，會盡量整理較為客觀可信的資料來源，幫你破除最近幾個關於武漢肺炎的假新聞或陰謀論。
一、病毒是中國從武漢實驗室外洩的生化武器
在網路流傳的假新聞聲稱，新型冠狀病毒 (2019-nCoV) 其實是中國研發的一種生化武器，源頭是從武漢病毒研究所洩漏出來，進而引發這次疫情。
《華盛頓時報》的報導〈新型冠狀病毒可能來自中國生化武器項目實驗室〉。
該消息的主要來源是引述自美國媒體《華盛頓時報》(The Washington Times) 的兩篇報導，〈病毒爆發地武漢有兩個中國生化武器項目實驗室〉與〈新型冠狀病毒可能來自中國生化武器項目實驗室〉，其採訪一位以色列生化武器專家 Dany Shoham，他聲稱武漢肺炎病毒可能是從生化實驗室外洩，緊接著中文媒體也紛紛跟風報導。
然而，在原始文章中，以及後續 Dany Shoham 在回覆查核組織 (FactCheck.kz) 的內容中都有提到，他僅僅是推測新型冠狀病毒「可能」與中國生化戰的病毒外洩有關係，但是他並「沒有任何證據」。
這麼科幻小說般的劇情，其實一看就十分可疑。根據現有證據，事實是我們對於病毒的來源所知相當有限，中國官方最初認為多起病例與武漢華南海鮮批發市場有高度相關，但是後來發現有些病例與海鮮市場「無接觸史」，所以科學家目前還不能確定病毒的發展方式或來源。
編按：部分相關研究討論請見 武漢肺炎病毒到底從哪來？沒有陰謀論以及蛇和HIV的版本
二、新型冠狀病毒是中國間諜從加拿大實驗室竊取
在網路流傳的一種說法聲稱，在加拿大國家微生物實驗室 (National Microbiology Laboratory) 工作的華裔科學家邱香果 (Qiu Xiangguo) 與她的丈夫程克定 (Keding Cheng)，兩者皆是中國的間諜，在 2019 年竊取了冠狀病毒，並向武漢的國家生物安全實驗室走私了病原體，作為中國生化武器項目之用，而且程克定同時也是「冠狀病毒研究專家」。
該消息主要是引用自《Great Game India》的一篇報導〈冠狀病毒生化武器一中國從加拿大偷走冠狀病毒，且武器化〉。
《Great Game India》的報導〈冠狀病毒生化武器一中國從加拿大偷冠狀病毒，且武器化〉
這麼神鬼任務電影般的劇情，我們首先應該要保持懷疑的心態來看待這類資訊。事實上，國際與美國的查核組織 ( IFCN 與 FactCheck.ORG)8，已經向加拿大公共衛生署獲得確認，有關「中國間諜將致命病毒從加拿大走私到中國武漢，而且導致肺炎爆發」的說法，並無事實根據。
此外，加拿大公共廣播公司 (Canadian Broadcasting Corporation, CBC) 也有發布查核報告，澄清加拿大政府從未指控上述兩名科學家為間諜，也未指控他們有攜帶任何冠狀病毒到武漢實驗室。7
三、冠狀病毒與其疫苗早就存在，這是故意製造出來的疫情
Facebook 上流傳幾篇貼文，聲稱新型冠狀病毒，早在數年前已經知道並已獲得專利，並且專利是由英國的皮伯賴特研究所 (Pirbright Institute) 擁有，甚至有人錯誤地暗示新型冠狀病毒是在此實驗室製造的，以及疫苗已經存在。
美國查核組織 (FactCheck.ORG) 已澄清這是條虛假的謠言。英國該研究所的主要任務是預防和控制「牲畜的病毒性疾病」，其所擁有之相關專利，是一種鳥傳染性支氣管炎病毒 (avian infectious bronchitis virus) 的變異形式，只會感染家禽，但不會感染人類，而且這種變異形式是為了減弱此種病毒，並將其作為預防雞疾病的疫苗。6
簡單來說，Facebook 貼文所聲稱的專利與英國研究所擁有的專利，兩種病毒完全是「風馬牛不相及」。除此之外，新型冠狀病毒目前「尚無疫苗」，試想假如真的已經有疫苗，商人們還不爭先恐後地拿出來發大財嗎？
新型冠狀病毒目前「尚無疫苗」，試想假如真的已經有疫苗，商人們還不爭先恐後地拿出來發大財嗎？圖／wikimedia commons
四、冠狀病毒是中國人吃「蝙蝠湯」引起的
新型冠狀病毒的來源，最被廣泛傳播的消息就是指控武漢人吃蝙蝠等野味，網路上有影片流傳，一名中國女子形容蝙蝠吃起來很像雞肉，引起了不小的反彈聲浪。
然而實際上，該影片的拍攝地點「不是在武漢」，而是中國著名旅遊節目，在 2016 年於西太平洋的帛琉，由主持人汪夢雲所錄製的影片，其中的蝙蝠並非野生，而是當地人飼養的果蝠。
這裡的重點是，中國並不流行蝙蝠湯，而蝙蝠只是「可能的」病毒來源之一。
五、科學家預測新型冠狀病毒將殺死 6,500 萬人
根據《Business Insider》報導，美國約翰霍普金斯衛生安全中心 (Johns Hopkins Center for Health Security) 科學家 Eric Toner，在 2019 年 10 月曾做出「代號 CAPS 的虛構病毒」之預測模型，根據電腦模擬在病毒爆發 6 個月後，全球都會出現病例，18 個月後會有 6,500 萬人死於這個病毒。
網路上有很多人誤解這項研究，並自行腦補，將 6,500 萬人死亡與新型冠狀病毒聯繫起來。實際上，約翰霍普金斯衛生安全中心已作出聲明，表示該研究旨在模擬全球對潛在流行病的反應，儘管研究的情況很相似，但「並不是」在預測新型冠狀病毒爆發將殺死 6,500 萬人。
六、中國已有 10 萬個新型冠狀病毒確診病例
來自英國《衛報》(The Guardian) 的報導，一位倫敦帝國學院 (Imperial College London) 的公共衛生專家 Neil Ferguson 警告，他的「最佳猜測」是中國已有 10 萬例新型冠狀病毒確診患者。另一個在 YouTube 的一段影片，推測由武漢一名護士所拍攝，有近 80 萬人次觀看，其聲稱中國確診新型冠狀病毒的患者超過 9 萬人。
以上數字都遠比中國官方的說法要來得多，這些嚇人的數字很容易「令人誤解」，因為僅僅是一種猜測，尚沒有證據也無法確認。
這些嚇人的數字很容易「令人誤解」，因為僅僅是一種猜測，尚沒有證據也無法確認。
雖然，關於中國政府是否準確地報告了新型冠狀病毒之影響程度，值得我們保留合理懷疑。中國政府也在社交媒體上，不斷地打擊針對新型冠狀病毒的言論。但現階段，中國確切感染人數仍屬未知，截至 2020/02/07 中國官方通報的確診病例約為 3 萬人。
面對真假新聞，社交媒體平台如何應對？
Facebook、Twitter、YouTube 和 TikTok 等平台，充斥著有關武漢新型冠狀病毒的錯誤資訊，目前每間社交媒體公司都表示，他們正在以各種方式，以及在不同程度上，減少有關冠狀病毒虛假消息的影響。
例如，Facebook 正在與第三方事實查核夥伴合作，以減少被評定為假新聞的貼文，並在這類貼文設置警告標示。Twitter 的方式則是當使用者搜尋「冠狀病毒」時，放置了一個連結到美國疾病控制與預防中心 (CDC) 的警告標籤。
現今人們常常在社交媒體上，對自己認同的資訊「按讚」，接著這些網站平台就會持續推薦你可能喜歡的相關資訊。這導致我們的視野，也被這些社交媒體「局限」在與自己理念想近的象牙塔中。
最後結語也是在警惕自己，如果你不願意被困在「後真相」的雲裡霧裡，想多多理解事情的因果關係及複雜性，就只能多費點勁去查證資訊，並嘗試看一些與自己立場不同的觀點，盡量不要先入為主的評斷任何事物。
延伸閱讀：
參考資料：
- Recode – Vox. How tech companies are scrambling to deal with coronavirus hoaxes.
- Independent.co.uk. Coronavirus: The truth about the conspiracy theories and fake news on China’s outbreak.
- 台灣事實查核中心，【部分錯誤】網傳「中國將承認新冠病毒來自P4實驗室」、「多位專家：病毒或來自武漢P4實驗室」？
- BBC news. Coronavirus: How Facebook, TikTok and other apps tackle fake claims
- BBC News 中文，武漢肺炎：隨疫情擴散全球的五大假新聞
- FactCheck.ORG. Social Media Posts Spread Bogus Coronavirus Conspiracy Theory.
- CBC news: Online claims that Chinese scientists stole coronavirus from Winnipeg lab have ‘no factual basis’
- FactCheck.ORG Coronavirus Wasn’t Sent by ‘Spy’ From Canada
The post 後真相的時代，謠言演化得比病毒快：破解幾個有關新型冠狀病毒的陰謀論 appeared first on PanSci 泛科學.